El INDEC difundirá esta tarde, a partir de las 16 horas, el informe sobre pobreza del primer semestre del año, el cual dejaría un muy mal sabor en el gobierno de Javier Milei y llevaría el umbral de precariedad social a cerca de 15 millones de personas. El relevamiento de pobreza que elabora la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) proyectó una tasa de 31,6% para el primer semestre de 2026, igualando el dato del mismo período del año pasado, contra el 28,2% del último semestre de 2025 y 31,6% de un año atrás. En tanto que el Observatorio de la Deuda Social Argentina (ODSA) de la Universidad Católica Argentina (UCA), en base a datos del INDEC, también coincidió en que la pobreza aumentó y estimó que se ubicó en un 30% durante los primeros tres meses de 2026. Un informe de la consultora ExQuanti, elaborado a partir de datos del organismo nacional, también estimó que la pobreza volvió a subir y alcanzó a 15,1 millones de personas. El cambio de tendencia ya se había empezado a vislumbrar en el último trimestre del año pasado y se estaría reafirmando en la primera mitad del 2026. De esta manera, el país habría sumado a 2,9 millones de pobres entre octubre de 2025 y junio de este año. Diego Piccardo, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso, explicó a la agencia Noticias Argentinas que el incremento se explica por la evolución que sufrió la Canasta Básica Total (CBT) -la cual mide la línea de pobreza- en torno a los salarios. Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, lo atribuye a la aceleración de los precios por los diversos shocks sufridos en el primer semestre del año. “Va a ser un dato flojo para el Gobierno”, agregó Piccardo. El índice oficial de pobreza del primer semestre será informado por el INDEC a las 16. El INDEC publicará el EMAE este jueves y se sabrá si la economía sigue en modo “serrucho” El INDEC también difundirá este jueves el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) de julio, según las proyecciones privadas, bajaría 0,8% contra junio y los datos representarán lo que los economistas denominan efecto serrucho. El último dato oficial disponible es el de junio de 2026, el cual arrojó +0,8% de variación mensual desestacionalizada (respecto de mayo) y +2,7% de variación interanual (en comparación con junio del año anterior). Así, en los primeros siete meses del año la economía ya habrá anotado cuatro meses negativos y tres positivos. Esto sin que los datos preliminares de agosto muestren un vuelco favorable. El primer semestre anotó tres meses con alzas del EMAE: enero con 0,3%, marzo con 2,6% y junio con 0,8%. En cambio hubo caídas en febrero (2,5), abril, (1,6%) y mayo (0,6%). El Estudio Ferreres y Asociados marcó para julio una caída de 0,9%, para Equilibra el descenso fue del 0,5% y, para LCG, de 0,8%. En tanto, la consultora LCG estima que en julio la actividad económica “registró una caída respecto de junio de 0,8% mensual desestacionalizado. La caída es consistente con una suba de 0,9% anual, lo que lleva a un acumulado de 1,8% anual para los primeros 7 meses del año”. La estimación de LCG cuenta con información de 35 de series de alta frecuencia con datos disponibles para julio, que cubren cerca del 85% de la economía. Industria y Comercio se destacan como los sectores que empujan la baja de ese mes. De este modo, “en perspectiva, hasta junio la actividad acumulaba tres meses de crecimiento y tres meses de caída, con una contracción del 1% contra diciembre como saldo final”, señala LCG. Malas proyecciones para el Gobierno Desde el Estudio Ferreres, “la actividad económica volvió a mostrar un traspié en julio, con una baja de 0,9% mensual en la serie sin estacionalidad, interrumpiendo los avances de los dos meses anteriores (en el índice de actividad que mide Ferreres). En términos anuales, anotó una suba de 0,3%”. “Ocho de los once sectores muestran cifras anuales positivas con Intermediación financiera, Minas y canteras, y Construcción quedando como los sectores de mayor suba de julio. Entre las caídas se destacan el Comercio y el sector del agro, donde la baja de la ganadería toma mayor peso por la menor incidencia de la agricultura durante el tercer trimestre”, señalan.